保健食品品牌經理為什麼無法取代產品企劃？產品企劃扮演的關鍵角色

00

關鍵是工作功能不同，不是職稱高低

Cui、Hu 與 Griffith 在品牌經理效能研究中，將品牌經理的工作放在品牌策略發展與執行的脈絡下討論。產品管理研究則呈現另一組工作範圍：Dawes 與 Patterson 對 201 位資深行銷主管的調查，歸納出協調與執行、短期分析與預測、長期策略規劃，以及產品開發等常見職能。這些研究不是保健食品產業的職務規範，卻有助於看清「管理品牌方向」與「規劃具體產品」之間的工作焦點差異。閱讀品牌經理效能研究；閱讀產品管理實證研究。

這是工作焦點的整理，不代表每間公司的職務說明都一樣，也不表示產品企劃可以獨自決定所有配方或製造細節。尤其是規模較小的品牌，同一人同時負責品牌與產品工作很常見；重要的是知道此刻在做哪一種判斷，並邀請具備相應專業的夥伴參與。

若想進一步了解保健食品產品經理從市場需求、產品開發到上市後管理的工作，可接著閱讀〈保健食品產品經理在做什麼？〉。

01

品牌策略要再往下走，才會成為產品決策

品牌方向可以很明確地說出「服務重視日常健康管理的族群」，但產品開發仍需要繼續回答：他們在哪個生活情境會考慮補充？目前如何處理這項需求？品牌準備用什麼產品角色回應？消費者為什麼會把這一款納入選擇？這些答案會讓團隊知道要開發什麼，而不只是要延續哪句品牌主張。

1. 01
   品牌方向：我們希望服務誰？

   釐清品牌優先服務的客群、核心價值與希望長期累積的市場印象。

2. 02
   產品任務：這支新品要完成什麼？

   說清楚它要深化需求、回應新情境、補足產品線，或承接一個新的市場入口。

3. 03
   產品企劃：消費者為何會考慮它？

   把需求、使用情境、產品定位與選擇理由連在一起，形成可討論的產品概念。

4. 04
   開發交接：哪些條件要評估與驗證？

   整理配方方向、劑型偏好、價位範圍與待確認事項，再和研發及製造夥伴共同評估。

因此產品企劃扮演的關鍵角色，是補上品牌策略與產品開發之間的轉譯工作。它讓市場理解、產品任務與開發討論有共同依據，也讓每次調整都能回到原本要服務的客群與產品定位。

關於需求如何整理成可交接的開發底稿，可延伸閱讀〈保健食品新品開發，品牌需求要細到什麼程度？〉；品牌策略如何形成配方方向，則可參考〈保健食品新品開發，為什麼要先定位再設計配方？〉。

02

產品企劃不是多開一場會，而是讓重要選擇接得起來

新品從概念走向上市，品牌、行銷、業務、營養或研發、法規與製造夥伴會在不同節點提供資訊。Song 與 Xie 對 16 家大型企業的新品開發研究發現，跨部門共同參與的合適方式會隨開發階段改變；不是所有部門都需要在每一階段以同樣程度介入。產品企劃可以協助團隊安排問題與交接節點，讓需要的專業在適當時候進場。閱讀新品各階段跨部門參與研究。

Troy 等人的跨部門整合統合分析整理 25 項研究、146 個相關結果，並檢視多種可能影響整合成效的條件。它支持跨職能合作值得重視，也提醒團隊不要把「合作越多」當成唯一答案：協作必須對應產品任務與開發階段。閱讀跨部門整合與新品成功的統合分析。

這也和品牌經營的跨部門共識相連。若團隊需要理解品牌資訊如何進入產品決策與顧客體驗，可延伸閱讀〈保健食品內部品牌行銷怎麼做？〉。

03

團隊不一定要多一個職位，但要有人接住這四個問題

不論由品牌經理、產品企劃或跨職能小組負責，進入新品開發前，都可以檢查以下問題是否有清楚答案：

1. 01
   這支產品最優先服務誰？

   分辨購買者、使用者與品牌此階段最希望服務的主要客群。

2. 02
   它回應的需求與使用情境是什麼？

   說明需求如何發生、現有做法有哪些，以及產品想提供的價值。

3. 03
   它為品牌與產品線帶來什麼角色？

   確認新品和既有品牌印象、核心產品及下一步發展方向的關係。

4. 04
   哪些事已決定，哪些仍待共同評估？

   區分品牌端的市場與定位判斷，以及需要專業夥伴驗證的配方、製程、成本或法規條件。

如果這些問題尚未釐清，品牌經理親自做產品企劃也完全可行；只是要預留時間，把策略往下推演成可被討論、比較及交接的產品方案。若團隊已有產品企劃，則應讓他及早理解品牌方向，並在關鍵決策改變時一起更新產品任務。