原料與來源透明
消費者不只看成分名稱,也開始關心原料從哪裡來、經過哪些加工,以及品牌是否願意把資訊說清楚。
HEALTH SUPPLEMENT MARKET TRENDS
消費者開始追問:成分從哪裡來?研究支持什麼?誰來把資訊說清楚?
保健食品市場正在從「說了什麼」,走向「如何證明、如何理解」。 原料透明、科學證據與專業資訊,逐漸成為品牌建立信任的重要基礎。

THE TRUST SHIFT
消費者不是突然變成研究人員,而是對模糊健康承諾更謹慎。 當品牌提供足夠資訊,消費者的選擇也會變得更容易理解與比較。
消費者不只看成分名稱,也開始關心原料從哪裡來、經過哪些加工,以及品牌是否願意把資訊說清楚。
模糊承諾愈來愈難建立信任。研究依據、驗證方式與資訊邊界,逐漸成為保健食品價值的一部分。
科學資料需要經過判讀與轉譯,才能變成一般消費者看得懂、也不會被過度延伸的產品資訊。
PUBLIC MARKET DATA
以下整理 FMCG Gurus 相關公開摘要中的市場訊號。每項數據來自不同調查題目, 適合觀察方向,不應合併解讀成同一份問卷結果。
全球消費者擔心品牌可能透過複雜標示,讓部分成分不容易被察覺。
FMCG Gurus · Proof Over Promise公開摘要顯示,僅約三分之一的全球消費者相信品牌會誠實交代產品加工方式。
FMCG Gurus · Proof Over Promise超過半數全球消費者表示,原料來源是否透明會影響其購買決策。
FMCG Gurus · Ingredient Transparency超過半數消費者認為,支持健康宣稱的科學證據是選擇營養補充品時的重要條件。
FMCG Gurus · Functional Ingredients資料口徑:FMCG Gurus 公開頁面中的全球消費者資料與趨勢摘要;公開頁面未完整揭露所有樣本細節。 本頁用於觀察國際保健食品市場趨勢,不直接推估台灣市場比例。
PROOF OVER PROMISE
兩個相互連動的趨勢,讓保健食品研究、產品開發與市場溝通更難各自分開。
消費者不再只接受「天然、有效、科學」等概括詞彙,而會進一步關心原料來源、 加工方式、健康宣稱如何成立,以及品牌是否願意公開可檢視的資訊。
有研究支持不只是放上一句「經科學證實」。品牌還需要說明證據與產品之間的關係、 研究可以支持到哪裡,以及哪些結論不宜過度延伸。

PROFESSIONAL TRANSLATION
FMCG Gurus 的公開摘要建議,品牌可結合醫師、營養師等專業驗證與生活化溝通, 在科學可信度與親近感之間取得平衡。
對我而言,專業人員的角色不是替產品保證效果,而是協助確認資訊來源、 解讀研究邊界,並把複雜內容轉成消費者能理解的保健食品資訊。
FOUR WELLNESS MINDSETS
FMCG Gurus 將健康市場整理為四類族群。目標、期待與購買方式不同, 產品資訊也不能只用同一種說法。
重視功效細節、使用情境與可信的產品差異,願意花時間比較更完整的資訊。
把健康管理放進日常生活,除了機能,也在意口味、便利與是否能長期使用。
常在生活失衡後尋找補償方案,熟悉、簡單、容易採取的資訊更能降低選擇負擔。
更關注小份量中的營養密度、飽足與耐受性;產品資訊需要清楚,也應避免不當醫療暗示。
公開摘要指出四類族群在目標、期待與購買行為上不同;並未公開比較各族群對專業背書的數值強度。
查看四類族群公開摘要FROM TREND TO PRODUCT
我們先確認產品要回應哪一類消費者、哪一個長期需求。
我再用研究、機轉與原料規格,建立可被說明的產品基礎。
看配方設計 ↗最後,我把成立的證據與產品價值,轉成清楚、合規的市場語言。
如果你正在規劃下一個保健食品開發案,我們可以聊聊產品方向。
SOURCE NOTES
本頁以 FMCG Gurus 2026 年趨勢報告的公開介紹與相關文章為主, 內容為 Nino 營養師的市場解讀,不取代完整付費報告或台灣本地市場調查。
FAQ
不是。研究證據是信任基礎之一,消費者仍會同時考量需求、價格、劑型、風味、便利性與品牌經驗。趨勢的重點,是產品承諾需要有更透明、可理解的支持資訊。
不等於。專業人員的合理角色,是協助檢視資訊來源、判讀研究適用範圍、確認表達邊界,並把複雜資料轉成消費者能理解的內容,而不是替個別產品或每位使用者保證結果。
不能直接推估。這些公開資料主要用來觀察全球消費市場訊號;品牌在台灣進行保健食品開發與行銷時,仍需搭配本地消費者研究、通路資料與法規條件判斷。